LÆSERBREV: Opråb til politikerne i Vejle Kommune

Redaktionen har modtaget nedenstående læserbrev fra Jesper Simonsen Jesper Simonsen, Dørkenvej 4, 7323 Give. Læserbrevet om handler Energipark Give.

LÆSERBREV: Jeg har den seneste tid været i dialog med en del politikere i forskellige sammenhænge, og er ved flere lejligheder blevet noget overrasket over hvor misinformerede nogle af dem har været omkring hvad der i virkeligheden forgår ude blandt borgerne i forbindelse med Energipark Give. Det kommer sig åbenbart af, at politikkerne har lyttet meget til én lille gruppe af borgere, nemlig den ofte meget ”støjende” såkaldte Nej-tak gruppe, som er meget aktiv med at skabe et billede af, at projektet Energipark Give ikke er godt. Samt så en hel del læserbreve i Vores Lokal Avis.

Et konkret eksempel på misinformation eller et rygte der er blevet sat i omløb af nogle medlemmer fra Nej-tak gruppen, er, at det er så forfærdeligt for alle i Dørken By, at der måske skal ligge en energipark meget tæt på Dørken By, at vi alle er indædte modstandere og helt ude af den. Det var noget politikerne havde fået fortalt, og i øvrigt kunne læse noget lignende i flere kommentarer til læserbreve på internettet fra Nej-tak gruppens medlemmer. At vi så rent faktisk er i en god dialog med Eurowind, i hvert fald indtil videre, omkring fremtiden og erstatningsmuligheder og muligheder for frivillige aftaler, det kom bag på flere politikere.

Jeg spurgte i søndags derfor en politiker direkte om, hvor hun havde fået den information fra. Det havde hun hørt fra et medlem fra Nej-tak gruppen, som ikke bor i Dørken By. Jeg spurgte hende så om, hvorfor hun ikke snakkede med os i stedet, som trods alt må vide bedre hvordan vi har det med det hele. Det er derfor det er så vigtigt at snakke med alle borgere, eller i hvert fald så mange som muligt, for at få et mere retvisende billede af, hvordan holdningen generelt er blandt borgerne.

Andre rygter som jeg har hørt er, at der ingen vind er mellem Dørken og Sejrup. Ja, det lyder komisk, men ikke desto mindre er det den slags rygter der bliver sat i omløb. Eller at lavfrekvent støj fra vindmøllerne vil gøre alle syge og dårlige i Give og Thyregod. Ja, en fjer bliver hurtigt til 5 høns når ens virkelighedsopfattelse mest bygger på følelser.

Et oplyst grundlag

Beslutninger bør så vidt muligt altid tages på et så oplyst grundlag som muligt, og derfor kan det kun ske ved at politikerne taler med alle borgere, eller så mange som det er realistisk muligt, og ikke kun, som i dette tilfælde, en lille og meget ”støjende” gruppe af mennesker der er indædte modstandere af grøn energi. Der findes alle mulige holdninger til projektet Energipark Give, og det skal der være plads til. Men det er min klare fornemmelse, at det store stille flertal, hverken er direkte for eller imod projektet, men mere ser tiden an. Det er derfor afgørende vi får dette store stille flertal i tale, som jo af gode grunde ikke har behov for at lave en masse støj. Der er for mange der dukker nakken, og det forstår jeg udmærket. For jeg har selv oplevet hvordan Nej-tak gruppens medlemmer omringer en – det er ubehageligt. Og det er jo nok også hensigten.

Energipark på pause

Man har valgt at sætte Energipark Give på pause indtil vi kommer om på den anden side af Kommunalvalget, hvilket jeg ser som et fornuftigt og nødvendigt træk fra politikkernes side, selv om de sikkert ikke selv vil pege på Energipark Give som årsagen.

Man vil fra Vejle Kommune gentænke processen omkring inddragelse af borgerne. Her er det meget vigtigt, at Vejle Kommune finder frem til en løsning, hvor det ikke kun er modstanderne som bliver hørt, som det har været indtil nu, men hvor det store stille flertal kan komme til orde, borgere som hverken er direkte imod eller for projektet. Det er vigtigt, at alle kan komme til orde, at der skabes et ”rum” hvor man kan ytre sig trygt, at man ikke bliver omringet på de sociale medier eller til borgermøder, hvis man har en neutral eller måske endda en positiv holdning til grøn energi, det være sig borgere som kan se frem til en erstatning, eller borgere der ikke ser frem til en erstatning, men som alligevel er neutralt eller positivt stemt omkring de muligheder for vækst og udvikling et så stort projekt bringer med sig til lokalområdet.

Dialoggruppe eller protest gruppe

Der blev dannet en dialoggruppe i forår 2025 som et forsøg på at inddrage borgerne i processen omkring Energipark Give. Jeg var selv medlem af denne gruppe en tid, fordi jeg mente dialog var vejen frem, indtil jeg til sidst ikke kunne se forskel på denne gruppe og Nej-tak gruppen. Gruppen var simpelthen blevet mere eller mindre infiltreret af den så kaldte Nej-tak gruppes medlemmer. Og retorikken var blevet mere skarp og til tider grænseoverskridende og ubehagelig.

Ved det seneste dialog-møde, hvor jeg deltog, stillede jeg spørgsmål ved, hvorfor politikerne ikke blev inviteret. Svaret var, at det var kun Nej-tak gruppen der måtte tale med politikkerne, mens dialoggruppen skulle tage sig af forhandlinger med Eurowind. Det fandt jeg meget besynderligt. Men på det tidspunkt kunne jeg heller ikke længere kende forskel på de to forskellige grupper. Der var ikke plads til hverken et neutralt eller positivt syn på energiparken, og så begynder ordet ”dialog” at miste sin betydning.

Vækst og grøn energi hænger sammen

De lokale virksomheder har brug for grøn energi for at øge deres konkurrenceevne og tiltrække investorer, samt for at overholde klimamål og forhindre de negative økonomiske konsekvenser af forurenende CO2-udledninger. Herudover skaber den grønne omstilling nye jobs og eksportmuligheder inden for grøn teknologi.

Men politikkerne har været for dårlige til at oplyse borgerne om mulighederne og de fordele der er ved grøn energi i lokalområdet. For vil man vækst i Give og Thyregod, så hænger det uundværligt sammen med erhvervsudvikling, og virksomhederne efterlyser mere grøn energi, ja de står i kø for at få den. Derfor er der en tæt sammenhæng mellem erhvervsudvikling i Thyregod-Give området, og inddragelsen af grøn energi. Så vil man have mere vækst og udvikling, så er den grønne energi vejen. Spørgsmålet er så i hvilken form man ønsker den grønne energi, skal det være vindmøller, solceller, biogas, en kombination eller noget helt fjerde, og hvor stort skal en eventuel energipark være.

Udvikling eller afvikling af lokalområdet

Der har været meget snak om, at hvis 40 – 50 boliger bliver opkøbt for at gøre plads til Energipark Give, så vil det affolke eller afvikle området, især Thyregod. Lad os nu kalde en spade for en spade, Thyregod er en by der har været stagneret gennem mange år, og hvis ikke der bliver gjort et eller andet for at udvikle den, så er der fare for, at byen på længere sigt, stille og roligt, vil uddø.

Så uanset om Energipark Give ender med at blive godkendt eller stemt ned, så bør det være på et oplyst grundlag. Og et oplyst grundlag er ikke at møde op til et møde den 1. november, hvor det kun er modstandere af en energipark der deltager, og hvor det eneste fokus er ulemperne ved grøn energi. Skal projektet lukkes ned, eller godkendes, så skal det derfor være på et solidt grundlag af information om både fordele og ulemper.

Vi er mange for hvem det ikke er så vigtigt om Energipark Give bliver til noget eller ikke, også selvom vi kan se frem til en erstatning hvis det bliver til noget, men hvor det vigtigste for mange af os i virkeligheden er, at vi ikke kommer til at vente i årevis på en afklaring. Hvis det fortsætter som det har gjort indtil nu, så frygter jeg, at der er rigtig mange der kommer til at være fastlåst i årevis.

I skal have hele paletten af holdninger med

Der er nogle få personener som virkelig ligger sig i seglen for at forpurre enhver tanke om en energipark, som vil benytte enhver lejlighed til at stikke en kæp i hjulet, og har gjort det lige fra starten. Der har tidligt i processen opstået nogle kontroverser mellem nogle enkelte personer.  Nogle, især én person, skal efter sigende have set har set sig meget sur på en landmand, nuværende direktør for BioEnergi Give ApS. Så meget, at denne person vil gøre alt for at forhindre, at landmanden kan komme til at tjene penge på projektet. Det handler altså for nogle i Nej-tak gruppen slet ikke om grøn energi, men om at gøre livet surt for en person. Skal hele projektet lukkes ned på grund af, at én person har set sig sur på en anden person? Nej, lad os nu få kendsgerningerne på bordet, og fokusere på det der er vigtigt, nemlig hvad er der af fordele og ulemper ved Energipark Give.

Man kunne for eksempel lave et par borgermøder i Thyregod og Give hvor alle interessenter er til stede – politikere, Urland, Eurowind, VE eksperter, og inviter også Nej-tak gruppen, så deres påstande kan blive holdt op og trykprøvet imod eksperters, som rent faktisk ved hvad de snakker om. I stedet som nu, hvor det mest beror på følelser. Lad os få facts på bordet