LÆSERBREV: Svar fra Rune Bønnelykke på Netværket for Energipark Gives indlæg her i avisen

 Foto: Rune Bønnelykke giver her modsvar på Energinet for Energipark Gives læserbrev. Privatfoto

Redaktionen har modtaget nedenstående læserbrev fra byrådsmedlem Rune Bønnelykke fra Dansk Folkeparti, hvor han giver modsvar til Energinetværk Gives indlæg her i avisen den 10.2.

Af Rune Bønnelykke, byrådsmedlem DF, Kornager 66, 7120, Vejle Øst

LÆSERBREV: Netværket for Energipark Give forsøger at tegne et billede af bred lokal opbakning og en nærmest uundgåelig win-win-situation. Det billede er efter min opfattelse både forenklet og misvisende.

Indledningsvis skal det også præciseres, at det ikke var alle byrådsmedlemmer, der havde mulighed for at deltage i det omtalte møde – herunder undertegnede.

For det første er det simpelthen forkert, når der tales om ”fuld opbakning” i området. Ja, nogle lodsejere har indgået aftaler – men en betydelig del af borgerne i og omkring Dørken har klart og tydeligt givet udtryk for bekymring, modstand eller dyb skepsis. Der er altså langt fra den konsensus, som netværket forsøger at fremstille.

At man har indgået aftaler, gør heller ikke projektet rigtigt for området som helhed. Man kan sagtens kompensere enkeltpersoner økonomisk og stadig påføre et lokalsamfund varige gener i form af støj, skyggekast, tab af landskabsværdier og forringet livskvalitet for mange andre.

Argumentet om, at der ”kun” bliver en nettotilvækst på fire vindmøller, er også problematisk. De nye møller vil være markant højere, mere dominerende og langt mere synlige i landskabet end de gamle. Det er derfor ikke en simpel byttehandel, men en massiv opgradering af belastningen for naboerne.

Sammenkoblingen med en mulig motorvej virker som en måde at retfærdiggøre et projekt, der i sig selv er stærkt omdiskuteret. At der måske kommer en motorvej engang i fremtiden, er ikke et sagligt argument for at placere et stort vindmølle- og solcelleprojekt oven på et af Danmarks vigtigste grundvandsmagasiner i dag.

Netop grundvandet er for mig et centralt punkt. Vi taler om en strategisk national ressource, som skal beskyttes i generationer frem – ikke bruges som testområde for energiprojekter med betydelige anlægsarbejder og risiko for påvirkning af jord og vand.

Forslagene om museum, rideskole, stier og varmepumper lyder flotte på papiret, men de er i bedste fald usikre løfter og i værste fald ønsketænkning. Der foreligger ingen bindende garantier for, at disse ting faktisk bliver realiseret – eller at de vil gavne Give og Thyregod i praksis.

Dansk Folkeparti i Vejle ønsker udvikling og grøn omstilling, men ikke på bekostning af lokalsamfund, natur og grundvand. Vi mener, at Energipark Give er placeret det forkerte sted og på et for sårbart område.

Derfor støtter jeg ikke projektet – eller lignede projekter for den sags skyld. Byrådet har efter min mening et ansvar for at lytte til både tilhængere og modstandere, inden der træffes en beslutning med så store konsekvenser – og jeg tager gerne sagen med videre til Christiansborg, hvis i giver mig jeres stemme til det kommende valg.