LÆSERBREV: Myten om det grønne foregangsland: Fakta kræver atomkraft i Danmark

Foto: Jørgen Mikkelsen fra Kollemorten bringer her et læserbrev, hvor han argumenterer for brug af atomkraft i Danmark. Foto: Jim Hoff

Redaktionen har modtaget nedenstående læserbrev angående atomkraft i Danmark fra Jørgen Mikkelsen, Kollemorten

LÆSERBREV: Det er på høje tid, at vi tager de politiske skyklapper af og baserer den danske energidebat på hårde realiteter i stedet for grønne hensigtserklæringer. Vi ynder at fortælle historien om Danmark som et grønt foregangsland, der kan drives udelukkende på sol og vind. Men sandheden – når man dykker ned i tallene for Danmarks reelle CO2-aftryk – er desværre en helt anden.

Når vi trækker de politiske skåltaler fra, må vi erkende, at elproduktionen i dag kun udgør omkring 20 procent af det samlede danske energiforbrug. Og ud af denne andel dækker vind og sol i realiteten kun cirka 14 procent af vores samlede energibehov. Kigger vi på data fra Danmarks Statistik og Our World in Data, står det smerteligt klart, at Danmarks reelle CO2-udledninger ikke er faldet synderligt siden 1990, hvis vi medregner drivhusgasser fra biomasse og vores massive import i handlen med udlandet.

Vores nuværende strategi gør os farligt sårbare. Vi satser hele butikken på energikilder, der er prisgivede over for vejrets luner. Solceller i Danmark præsterer i gennemsnit kun omkring 11 procent af deres maksimale ydeevne over et helt år, mens landvind kun leverer godt 20 procent. Når vinden ikke blæser, opstår der et enormt hul i forsyningen. Det har skabt en uansvarlig importafhængighed, som Klimarådet tørt italesatte i 2023: Vi baserer i dag vores energisikkerhed på en blind tillid til, at vores nabolande både kan og vil redde os med nødstrøm, når vi oplever elmangel. Men hvad gør vi den dag, hvor der er vindstille i hele Nordeuropa på samme tid?

Løsningen findes lige for næsen af os, og den leverer allerede 25 procent af EU's samlede strøm: Atomkraft. Hvor sol og vind svigter, leverer atomkraft en stabil og ubrudt grundlast på cirka 90 procent af sin maksimale kapacitet – døgnet rundt, året rundt.

De økonomiske argumenter mod atomkraft er ligeledes forældede. Data fra Det Internationale Energiagentur (IEA) slår fast, at atomkraft i Europa er fuldt ud konkurrencedygtigt. Ved en lav og realistisk rentesat på 3 procent kan atomkraft levere strøm til blot 45 dollars pr. MWh. Til sammenligning koster europæisk havvind 68 dollars pr. MWh. Atomkraft er altså ikke en økonomisk mavepuster, men tværtimod en sund og billig investering i samfundsøkonomien.

Samtidig overser vi fuldstændig den akutte natur- og biodiversitetskrise i vores iver efter at plastre det danske landskab og havmiljø til med gigantiske vindmølleparker og solcellemarker. Atomkraft har ifølge videnskabelige opgørelser den laveste samlede miljø- og naturpåvirkning af alle energikilder. Dens arealforbrug er i praksis stort set lig nul sammenlignet med de enorme arealer, som sol og vind beslaglægger. Desuden er materialeforbruget under konstruktionen (beton, stål, metaller) under 10 procent af, hvad der kræves for at etablere den tilsvarende kapacitet inden for sol-, vind- og vandkraft. Atomkraft er med andre ord den mest naturskånsomme energiform, vi har.

De klassiske skræmmeargumenter om uoverskuelige mængder radioaktivt affald og årtiers byggetid holder heller ikke i mødet med virkeligheden. Hvis al strøm i Danmark blev produceret på et atomkraftværk, ville det årligt blot efterlade cirka 12 kubikmeter højaktivt affald. Det er en mængde, der let kan opbevares sikkert og kontrolleret på et meget lille areal. Hvad angår tidshorisonten, er teknologien løbet fra de gamle skrøner. Moderne, standardiserede SMR-reaktorer (små modulære reaktorer) – som eksempelvis GE-Hitachis BWRX-300 – opererer med reelle byggetider på helt ned til 3 til 5 år under optimale rammer, og typisk mellem 5 og 7 år.

Vi behøver ikke engang at bygge en fuldstændig ny infrastruktur fra bunden. Ved systematisk at placere moderne atomreaktorer der, hvor vores traditionelle kraftvarmeværker ligger i dag, kan vi koble os direkte på det eksisterende elnet. Det vil spare samfundet for milliarder af kroner i dyre netudbygninger.

Det er på tide, at Danmark vågner op, dropper de ideologiske dogmer fra 1970'erne og indser, at atomkraft ikke er fortid. Det er den absolut sikreste, billigste og mest miljøvenlige genvej til en ægte, CO2-neutral fremtid.