LÆSERBREV: Vejle Kommunes kommunikation hænger ikke sammen

Foto: Redaktionen har modtaget et læserbrev angående Vejle Kommunes informationskampagne om de forestående kaffemøder. Foto: Jim Hoff

Redaktionen har modtaget nedenstående læserbrev fra Marianne Rasmussen, Anette og HC Knudsen, Dorte Kristensen og Lars og Ann Løwendahl, Dørkenvej 20, Dørken fra Energipark Give Nej tak.

LÆSERBREV: Vejle Kommune har gang i en informationskampagne om de såkaldte kaffemøder.

Men kommunikationen hænger ganske enkelt ikke sammen.

På den ene side inviteres borgerne til møder, der præsenteres som en del af borgerinddragelsen omkring Energipark Give. På den anden side får den enkelte borger et brev i postkassen, hvor det understreges, at kaffemøderne ikke skal handle om selve Energipark Give, men om lokalsamfundets fremtid.

Hvad er det så egentlig, borgerne bliver inddraget i?

Det er svært at forstå, at kommunen med den ene hånd taler om inddragelse i forbindelse med Energipark Give – og med den anden hånd fortæller borgerne, at selve energiparken ikke skal diskuteres.

Den samme uklarhed ser vi i beslutningsprocessen omkring energianlægget i Hestlund.

Her valgte borgmesteren at invitere gruppeformændene til en lukket politisk drøftelse, hvorefter det blev meldt ud, at Hestlund ikke længere var aktuelt.

Det rejser nogle helt grundlæggende spørgsmål om den demokratiske proces. Hvordan kan en reel ansøgning om et alternativt eller supplerende energianlæg afvises uden en offentlig sagsfremstilling, uden behandling i det samlede byråd og uden mulighed for, at borgerne kan få indsigt i grundlaget for beslutningen?

Samtidig befinder vi os midt i en officiel proces, hvor borgerne opfordres til at deltage og afgive deres mening om Energipark Give.

Det bliver ikke mindre uklart af de forskellige politiske udmeldinger, vi gennem forløbet har hørt om blandt andet biogas og om, hvad borgerne reelt kan få indflydelse på. Offentligt har politikerne fortalt borgerne, at der ikke skal være biogas i Energipark Give. Alligevel bliver biogas ved med at dukke op i drøftelser og planer omkring projektet.

Når projektudvikleren fortsat arbejder med muligheden for biogas, samtidig med at borgerne offentligt får andre meldinger, er spørgsmålet nærliggende:

Hvad er egentlig besluttet – og hvad er ikke?

Det spørgsmål rækker efterhånden langt ud over Energipark Give. Det handler om tilliden til vores lokale demokrati.

Når vi vælger 31 medlemmer til Vejle Byråd, må vi som borgere kunne forvente, at store og principielle beslutninger træffes gennem åbne politiske processer, hvor beslutningsgrundlaget kan ses, diskuteres og efterprøves.

Hvilken rolle har de øvrige folkevalgte haft i beslutningen om Hestlund? Og hvordan kan gruppeformændene forsvare, at en beslutning med så stor betydning for så mange borgere træffes bag lukkede døre, samtidig med at kommunen taler om åbenhed og borgerinddragelse?

Vejle Kommune risikerer med denne proces selv at bidrage til den mistillid og modstand, der kan opstå omkring den grønne omstilling. For modstand handler ikke nødvendigvis om modvilje mod grøn energi. Den kan også opstå, når borgerne ikke længere kan gennemskue, hvad der er besluttet, hvem der har besluttet det, og hvad de faktisk har mulighed for at påvirke.

For os handler det derfor ikke længere kun om vindmøller, solceller, biogas eller Energipark Give.

Det handler om tillid.

Tillid til, at det politikerne siger offentligt, også er det, der gælder bag de lukkede døre.

Tillid til, at en høring faktisk kan gøre en forskel.

Tillid til, at borgerinddragelse er mere end et ord i en kommunal strategi.

Den tillid er Vejle Kommune efter vores opfattelse i alvorlig fare for at sætte over styr.

Og når først borgernes tillid til det lokale demokrati er væk, er den langt sværere at genopbygge end at bygge en energipark.

Energipark Give – NEJ TAK